当前位置:首页 » 便民服务 » 合肥2018最新事件

合肥2018最新事件

发布时间: 2022-08-18 21:29:32

1、合肥一创业公司突发大火损失270万,造成的损失是否还能挽回?

按照现有的情况来看,损失挽回不了,因为该公司并没有购买相关保险业务。

大家好,我是乔南,对于火灾事件所造成的损失和理赔问题,首要的就是确定责任主体人,而对于此次发生火灾的电商公司来说,无法确定责任主体人,并且该公司也并未购买相应的保险,所以270万元的损失是无法追回的。

1、事发公司缺乏理财安全意识,所以损失很难有赔偿的份额。

该公司是由两名90后所创办的电商类型的公司,从早期的拿货销售模式到后来的自主研发和生产销售模式,可谓是一路艰辛,但是这样的公司往往和很多电商公司一样,在具备强领域类的营销能力之时,却缺乏其他方面的筹划,比如说此次的火灾事件,由此得出,事发公司缺乏安全经营的理念。

2、火灾的事故原因很有可能来自于公司内部,所以损失很难由第三方承担。

按照现有的情况来说明,火灾原因很有可能是公司并未进行二次装修消费验收,加上今年的夏季又特别的炎热,再综合事发公司是经营生活小电器的种种因素,所以火灾的原因很有可能是由公司仓库内部问题而出现的。虽然说现在消防部门还在调查火灾发生的具体原因,但是对于公司来说,实际的损失已经造成,很难挽回了。

3、火灾之后的公司还会遭受持续性的损失,这种连带损失也将会导致公司损失难以恢复。

对于电商公司来说,火灾的伤害还具备持续性,这根电商的特性有关,火灾会造成公司一段时间的运营瘫痪,因为无货可发,由此所带来的平台违约和交期延误都是其后期所需要面对的问题。并且根据现有的电商平台规则来说,一旦公司的产品一周内无法正常发货,商品的排名都会受到严重的影响,所以损失产品是实际的损失,而平台上的经营丢失则又是一笔巨大的开销。

2、合肥从18楼顶扔下幼童的嫌犯是低保户,她的家庭背景如何?

嫌犯董某父母离异,母亲去世之后自己一个人住,患有精神疾病,是低保户。

一周多的男童峰峰和妈妈一起在蛋糕店买蛋糕,妈妈在挑选蛋糕的时候没有关注自己的孩子,所以峰峰被一个陌生的女子董某带走,董某把峰峰带走后从18层的楼上扔下去,导致风范不治身亡,这一件事情让峰峰的家人处在巨大的痛苦之中,他们不认识董某也没有任何仇恨,不明白为什么董某会做出这样的举动。

根据后续的调查,发现董某是一个精神病患者,目前30多岁,父母在很早之前就已经离婚了,父亲离婚之后又开始了自己新的生活。董某一直跟随母亲居住,直到6年前董某的母亲因为生病去世了,她就一个人独自生活,董某的父亲会来看他,但是看望次数并不是很多。

董某所在的社区表示早在2018年的时候,董某就被专业机构认定为精神残疾人,由社区每个月向董某发放一定的低保费用。

和董某在同一栋楼居住的邻居李阿姨对董某家的情况了解比较多,她说董某在她的母亲去世之后就一个人住,出门的时候会化奇怪的妆,把满头的头发都编上辫子,一看就不像正常的人,在电梯里遇到的时候董某会和别人交谈,更多时候是小声自言自语,但是由于她精神不太正常,别人也无法听懂他说的是什么。

附近超市的老板说董某经常她去超市买火腿肠和方便面和雪糕。虽然董某看上去不太正常,但是她会使用微信,平时取快递的时候也能非常熟练的报出自己的手机号。由此可以推断董某的精神有时候是正常的。

了解了这些信息之后,网友们对于峰峰的家人的遭遇更加的同情。在此也提醒有孩子的家庭,在外面一定要看好自己的孩子,不容有一丝的松懈。

3、又是遮阳伞!合肥一电动车主被判赔9万多!这是咋回事?

电动车因为整体车辆的体型比较小,价格也比较低,在平时的使用中所耗费的金钱也比较少,所以受到了很多人的喜爱,但是在电动车上加装遮阳伞这是一个非常危险的行为,虽然遮阳伞可以在夏天遮挡太阳,在雨天遮住雨水,但是遮阳伞对于道路上的交通安全实在是有很大的隐患,就在合肥一个电动车的车主就被判处赔款了9万多块钱,那么这究竟是怎么回事呢?

我们可以看到在该次事件中,因为该电动车所装的遮阳伞在行驶的过程中碰到了一位老人,这位老人也是受伤比较严重,经过法院的调查之后,认为电动车的车主因为安装了遮阳伞,那么所造成的危险性就会更大,所以电动车的车主将要承担更多的责任,责任的承担率达到了80%,所以说电动车车主也是赔偿了9万余元。

从这次事件中我们也可以看到在电动车上加装遮阳伞,实在是一种很危险的行为,也有着比较严重的安全隐患,对于行人而言,电动车上的遮阳伞也比较容易发生刮蹭事件,同时对于车主而言加装了遮阳伞之后,对于电动车整体的平衡和稳定也有一定的不利影响,同时在行驶的过程中,由于遮阳伞的存在,电动车车主的视线也会受到一定的阻碍,所以在电动车上加装遮阳伞实在是一种比较危险的行为。

电动车的使用率还是比较高的,所以为了自己和他人的安全,还是尽量不要在电动车上加装这样伞,因为这样伞在电动车上进行安装所造成的安全隐患实在是比较大,为了安全考虑也应该不在电动车上加装遮阳伞。同时为了道路安全和行人的交通安全,电动车也是不允许加装遮阳伞的。

4、开发商集体维权!合肥专业房闹引发反弹,暴露了地产行业哪些问题?

合肥的某一地区有专业的人员进行房闹,遭到了开发商的集体维权,但同时也暴露出了房地产行业的以下几种问题:

房地产行业中的购房者承担了所有的风险。开发商在楼子还房还没有盖起来的时候就已经得到了允许开始售卖期房,等于是拿着购房者的首付去盖房子,而开发商本身是不需要有太多的资金的银行同时提供贷款给购房者自身也不会承担的风险,唯独购房烂尾不上承担月供者要房等多种风险的层层叠加。加上很多开发商在建造房子时房子的质量不合格,出现漏水,隔音问题很差,等引起了很多业主的不满,所以才产生了一些业主开始大闹开发商,最后开发商忍无可忍开始集体维权。

房地产行业中的烂尾问题十分严重。与购房者承担的风险相比,房子烂尾属于风险最大的一种,购房者辛辛苦苦交了房子的首付,到头来却发现自己买的房子没有盖好,一直处于烂尾之中,找银行没有办法解决,因为银行只是提供贷款的中间人,而找开发商解决,却发现开发商早已不见踪影,无奈之下很多业主便把开发商集体告上了法庭,或者请一些相关的媒体前来报道一起来维护业主的基本权益,从我国的有关新闻报道中可以看出,郑州市西安市青岛市等多个一线城市都有着不同程度的烂尾现象,这些问题比较顽固,想要得到根源性的解决,需要更大部门的介入。

还暴露了开发商与业主之间的不信任感,有的开发商在房子建造一半的时候,因为实在没有多余的资金,所以不得不有烂尾房的现象发生,业主没有给到开发商足够多的时间便产生了不信任感,当然也有部分开发商在房子建造一半的时候就已经携款潜逃者,是违反我国的法律法规,也是不能被允许的。

5、17家开发商联名“诉苦”,合肥楼市“房闹”真相究竟如何?

17家开发商联名诉苦,合肥的楼市房闹真相并不像开发商所说的那样。在安徽合肥多地因为开发商建造房屋的问题多地都出现了烂尾楼的情况,从而导致所建成的房子根本就没有办法及时的交到业主的手上,这对于业主而言已经是一种损失。但是开发商却强词夺理,甚至在有一些地方出现了烂尾楼的情况,还要求业主们继续补交建房子的费用,如果业主们不愿意交钱,房子就只能一直烂尾下去。

但如果站在开发商的角度去考虑问题,开发商也是因为野心太大。在投资的时候想要投资多个项目,或者是和多个商家在一起联合开发房子,一旦某一个开发商出现了资金短缺,就会导致整个楼盘根本就没有办法建造下去。正是因为开发商贪心不足蛇吞象,才导致房子烂尾楼,但其实想想,一旦开发商出现了烂尾楼,最冤的还是业主。因为业主掏了钱买了房子,自己没有办法及时的居住在房子里面,反而还要受开发商威胁。

在一些地区一旦出现了烂尾楼,业主们都会联名上报给政府或者是直接在县政府门口闹事,像这样的一些情况都应该由当地的政府去进行管辖。如果当地的政府不愿意支持老百姓让老百姓维权,那么业主所买的房子就只能成为一种损失。或者是当政府在接手让其他开发商继续盖房子后,都会按照当时的市场房价去给业主们计算价格,业主们也只能硬着头皮买房子。

作为业主在买房子时,一定要先衡量一下自己所买的楼盘究竟是大楼盘还是小楼盘,这当中投资需谨慎。买房子也是一种投资,需要针对性的去了解开发商的实力和背景,这样才能够减少房子出现烂尾的现象。作为业主如果感觉到期房投资不稳定,那么尽量的选择现房更保险一些。

6、又是遮阳伞!合肥一电动车主被判赔9万多!如何从法律角度解读此案?

遮阳伞案例其实是非常多,据了解合肥电动车车主因为遮阳伞的问题被判赔偿9万多,从法律的角度其实是理所当然应该赔偿。炎炎夏日有很多电动车车主喜欢在电动车上加装遮阳伞,这样能够方便自己。但却有一件很重要的事情,忽略遮阳伞给大家带来安全隐患。关于合肥法院宣判纠纷案,就是因为电动车私自加装遮阳伞的问题,在路口和行人发生碰撞,导致行人身患实际伤残。

当天下午驾驶电动车车主向北路行驶到交叉路口的时候,也是疏于观察,没有确保路况是安全的,于是就和对面横过道路的70岁老太发生碰撞。造成70多岁的老太太跌倒在地导致受伤,事故发生之后两个人都没有报警,而是选择各自离开。

老太太被送往医院救治,在医院报警,一个礼拜之后伤情诊断骨头骨折,经鉴定造成10级伤残。该交通事故也是属于实际情况,双方就发生各执一词。关于老太太认为他是正常在过马路,而骑电动车的车主是因为闯红灯才撞上了自己。当时车主横穿马路,电动车还有车篷,所以视线都不怎么好。在发生碰撞之后,电动车车主也没有及时给老太太送往医院,没有及时报警,所以这也是属于逃逸现象。

通过此次事件法官也提醒大家,电动车安装车棚真的存在很多安全隐患,而且也非常容易出现交通事故。遮阳伞的面积比较大,在加装的过程中也会导致车身失去平衡破坏稳定性。会导致驾驶人的视线不好增加与行人之间的风险,这些年因为遮阳伞变形造成的伤害时有发生。所以希望广大市民一定要为自己的人身安全负责任,要及时拆除遮阳伞。

7、合肥“房闹”现象,房企诉苦有人蓄意组织?还是在无故伸冤?

合肥出现房闹现象,房企诉苦说是有人虚拟组织,但有的人是认为这是在无故,深渊其实在这个地方,这个小区,房产质量上会有一些问题,所以才会出现这么多的投诉。

对于建筑安全问题,大家了解的并不是特别的多,但是知道建筑安全是非常重要的,所以我国有着严格的一系列标准。无论哪个房地产在开发楼盘的时候,都是需要经过严格的勘探帮楼房,建设成功之后就需要经过安全部门的审核,这样才能够销售,对于一些质量不合格的房地产都是需要重新建设或者是及时摧毁的。当合肥出现防涝的情况防起诉不是有人虚拟组织,因为合肥地区房地产一共有17家,这17家房地产联名向当地的住建部门进行举报,说有人组织群众来闹事,认为企业存在质量问题。

并且要求政府要维持当地的社会秩序,要保护房产企业,从这些生命当中可以发现17家房地产背后都有一些涝防机构,所以这些涝防结构非常的嚣张,并且在当地有着推波助澜的情况出现。有大部分的业主属于是无理取闹,希望有关部门能够及时故关注,这个时候政府还没有进行彻查,这是房企的申请。

当这件事情出来之后,很多人并不认可这种说法,因为房企说法并不是全对,有的人也相信当地的业主是不会无缘无故这么做,这么多人能够联合举报当地的房,企产业一定会有质量方面的问题。如果房地产没有质量问题,没有事实依据,可以拿得出来,人们也不会出现闹事的情况,所以不能够用特别的案例去否定业主的诉求。从这件事情中也告诉大家,房地产企业是应该要加强质量方面的监管,更要加强安全方面的监督,如果有大部分的业主投诉,一定要注意本身的问题,提高质量才能够降低业主的申诉。

8、合肥17家房企联名状告:全国首个房企抗议“房闹”案例,谁才是弱势群体?

8月12日合肥17家房企联名状告,在这一个状告令当中可以看出房企在向政府强烈的要求,对于购买房子的顾客众多的不合理要求进行一些管控。小编认为在这个全国首个房企抗议“房闹”案例当中,这些房企将自己称为弱势群体,这是非常不切合实际的。小编认为真正的弱势群体,应该是购买他们房子的消费者。

在合肥的这一个联名状告令当中,大家可以看到这些房企所叙述的具体内容。主要表达的就是他们房企在疫情不断发展的情况之下,面临着巨大的压力,而这些房企认为他们在社会上承担着非常重要的作用。如果继续这样发展下去的话,将会对社会造成非常不利的影响。所以强烈的要求政府对于自己所提出的诉求进行一定的接管。但是接下来看到这些房企的诉求以后,相信有很多的人都已经大跌眼镜了,句句针对购买房屋的人员,表示希望政府能够介入客户的不合理投诉事件当中,规范相应的市场行为,这样有利于房企的发展。

但是在这一个事件当中就涉及到了一个非常重要的问题,那么这些房企口中所说的不合理的客户诉求,那又是指什么呢?大家一起接着看这些房企的状告令当中,他们表示一些客户因为对房子门的质量不满意,所以希望房产公司能够提高房屋部分硬件设施的质量。除了这一个以外,上面还写到对于部分客户要求改变房企的部分规划,他们认为这种行为对于他们的发展造成了非常不利的影响。但是大家换位思考,这些难道不都应该是购房者的基本权利以及要求吗?但是这些房企却认为这些行为像是罪不可赦一样。

相信合肥有很多的购房者,在看到这一个状告之后心都凉了半截。小编认为国家的相关部门是需要介入此次事件当中,小编希望他们能够结合事实的具体情况给出相应的调查结果,给所有购房者一个公道。不要因为房企公司权大力大,于是便向着他们,小编认为这也是非常难以合众心的。

热点内容
合肥瑶海区招投标中心 发布:2020-09-09 14:35:50 浏览:505
合肥长城宽带价格表 发布:2020-09-09 02:57:42 浏览:505
合肥小区名称 发布:2020-09-10 05:51:24 浏览:504
365房产合肥 发布:2020-09-09 22:32:45 浏览:504
成都大巴包车 发布:2020-09-09 21:03:12 浏览:504
合肥万达城摩天轮营业 发布:2020-09-10 08:43:47 浏览:503
上海合肥高铁 发布:2020-09-09 20:23:53 浏览:503
合肥立特科技 发布:2020-09-09 16:27:05 浏览:503
合肥徽昌苑二手房 发布:2020-09-09 03:48:06 浏览:503
杭州到合肥高铁时刻表查询 发布:2020-09-17 08:24:49 浏览:502