長安麵包車和五菱麵包車哪個好

1、麵包車中的長安跟五菱哪個品牌的車子好些？

長安品牌：長安之星最好。價格比五菱的低，配件是普通型，用465的零件、非常容易買到，而五菱是專用的，需要有專賣才能買到。

五菱品牌：五菱之光最好。五菱之光是通用汽車和上汽集團合資的泛亞技術中心支持下自主開發的新款車型。「五菱之光」是在不裝配安全氣囊前提下，國內第一批通過了「正面碰撞乘員保護」試驗認證的車型，通過了國際上最先進的汽車技術規范進行整車綜合試驗驗證。「五菱之光」集成了安全、時尚精巧﹑美觀大方、空間寬敞、經濟適用和環保舒適的特點，具有很高的性能價格比。

2、長安、五菱、東風麵包哪個好？

五菱：五菱的鈑金強度要高一些 噴漆也比較好 比較耐老化 動力也足 發動機壽命也不錯 市場保值率在麵包車中是最好的 但是唯一的缺點就是後橋噪音偏大
長安：長安的技術源自日本 現在的發動機基本都開始用東安的 老點的車型是江陵 比五菱油耗稍微低一點點 噪音也要小一些 但是其餘都沒有五菱好 但是價格比五菱便宜 也算是一分錢一分貨吧 建議還是五菱的 五菱之光的二手都快跟的上長安新車的價格了 還是推薦五菱

3、麵包車長安的好還是五菱的好？

根據我對目前國內微型麵包車的了解,五菱汽車相對要好一些,和長安的比起來,發動機更穩定,油耗更低.其中五菱榮光的比較耐用,你可以參考.如果你是農業戶口的話,在戶口城市購買五菱榮光可以領取4500元的財政補貼.這款車實用性和耐用性比長安的相對好一些,你可以考慮一下.這是五菱榮光的樣圖,和五菱之光差別不是很大,客戶群都很大.比較使用經濟性價比也比較高.五菱的車發動機耐用,承載力好,車輛故障率低.

4、麵包車五菱的好還是長安的好？

現在的麵包車品牌主要以長安和五菱為主，二者相比，個人覺得五菱麵包車還是更好一些的。
我以前就是干修車的，我的不少朋友都買了五菱，但他們卻很少到我這來修車，這就說明，五菱的麵包車質量還是不錯的。
五菱的麵包車底盤和發動機都是很不錯的，五菱的外觀噴漆也不錯，比較耐老化，發動機壽命也還可以。
相比於長安的麵包車，五菱的車會相對貴一些，但是五菱的操控很好，加速也比長安的車更快。我覺得長安的車唯一的好處就是座椅舒服點，因為五菱的車座椅太直了，坐長了不太舒服，但這也不會影響到它的優勢。
綜上所述，我還是推薦你買五菱的麵包車，畢竟質量決定一切，而且車子動力也不錯，後期可以省去很多的麻煩

5、長安之星和五菱榮光，哪輛麵包車。比較好？

五菱榮光好。五菱榮光長度達到4米，寬度達到1620mm，高度達到1915mm，與傳統微客(3.8米以內)相比，長、寬、高都全面加大，大尺寸帶來大空間，五菱榮光擁有比普通加長微客還要大的乘坐和載貨空間。

外觀方面

五菱榮光電動車整體沿用了現款五菱榮光燃油版車型的設計風格。前臉部分，五菱榮光電動車採用了窄條幅式格柵，內部則以蜂窩元素進行點綴，配合兩側大尺寸燈組。尾部方面，五菱榮光電動車採用了豎狀式尾燈組。同時，其左下角的五菱榮光EV則彰顯該車的新能源身份。

五菱榮光電動車整體採用了黑色為主體配色，並在三輻式方向盤處加入鍍鉻元素進行點綴，從而提升該車質感。

6、五菱和長安哪個好？

個人比較喜歡五菱，下面說一下兩輛車的優點和缺點。

五菱的優點缺點：

優點：榮光的外觀漂亮時尚大氣是其它麵包車當中無法做比較的，空間大，承載能力強，就是這幾樣東西讓我選擇了五菱榮光，

缺點：缺點就是1.2排量的車要是拉7~8個成年人上一點點斜坡的時候非常肉，要用3檔，有時候還要用到2檔，曾試過被農用車超車，還有
這車的隔音不怎麼好，特別是遇到一點點路況比較爛的時候車震聲超大，我沒開過其它牌子的麵包車所以我不知道其它的是不是都是這樣的啦，反正我就覺得噪音很大。

外觀：外面漂亮，買車前我曾在多個論壇網上都做了一次比較，唯獨五菱榮光的樣子比較時尚大氣，而且榮光的漆面不會像其它牌子的麵包車那樣老得很快。我看到朋友的車4年了，打一下蠟洗洗車感覺跟我半年的車差不多

內飾：我買的是基本型的，基本型的車內飾非常難看，老土，都是清一色的，我不知道廠家為什麼會這樣搭配，反正我超級不喜歡，等以後有錢了我要改改內飾才行。

空間：五菱榮光麵包車中的空間是大家公認的大，所以這個我不用多說，大夥不行都可以看看現在路上送貨的，是不是大部分都用榮光，。

配置：空間夠大但是配置的是1.2的發動機明顯不怎麼給力，還有中控收音機，算得上是經典了，居然沒有USB插口的，

動力：買1.2排量的車說句真心話，真的後悔了，早知道加多幾千塊買1.5排量的，不過空車的時候1.2的也已經不錯了，還有在平路上拉8個人頁能跑140

操控： 別人都說榮光基本型的車打方向盤很緊，但是我卻不這么認為，我覺得這車的操控很不錯，除了掛檔偶爾難掛以外其他都還行。、

油耗：油耗其實不算大，市區路況百公里8個油左右，高速也差不多8個油左右，所以這個還是可以接受的。

舒適：榮光的舒適性很差，中排和後排都沒有頭枕，要是拉客跑長途的話別人會覺得很辛苦。

長安的優點缺點：

優點：新長安之星的外形設計很大氣，前臉基本看不到麵包車的影子了，再配備1.2的E系列發動機，動力高，油耗低，內部空間較大，載人拉貨都很理想，我們中產階級的最愛。

缺點：長安車的內飾基本還是像以前的麵包車那樣，簡單粗糙。做工也就那麼回事吧。

外觀：新長安之星外觀絕對是一流的，相比其他麵包車來說，真稱得上是高端大氣啦。看前臉像標準的商務車，轉到後面再一看，還是個麵包車。哈哈。再就是新之星的燈光設計的很有創意，比較喜歡。

內飾：長安新之星的內飾真的是有點差強人意了，前台設計的有點單調，但是駕駛儀表台設計的蠻不錯，還配備了發動機轉速表，相對於新手來說，會省油吧

空間：長安新之星的內部空間蠻大的，1620的寬度再加上3980的長度，載人拉貨都不覺得那麼擁擠，比較滿意

配置：對於麵包車來說，舒適性就一般了。但對於長安新之星來說很是蠻不錯的，80邁之內噪音很小。最大的不足就是配置的喇叭太少，我的標准型才給兩個喇叭，顯得有點吝嗇了吧，怎麼滴也給弄四個吖

動力：1.2的發動機，動力蠻不錯，滿載7人，提速談不上很快，但是也感到後勁很足，很不錯

操控： 個人感覺新長安之星的方向操控很省力，沒有助力一樣是那麼的輕盈，感覺比開叉車費力不多，個人給予五星評價，離合剎車都是很重，贊一個

油耗：提車三個多月了，跑了3400多公里，個人測油耗大約6.5左右，當然油耗跟個人的駕車習慣是有很大關系的

舒適：舒適度一般，但是比以前的麵包車好了很多，有點轎車的感覺，但是開長了還是感覺很累

7、就麵包車來說，你認為是長安好還是五菱好？為什麼？

買麵包車的用戶無非就是有拉人、拉貨兩不誤這種心理！

說到長安汽車，長安汽車年銷量也是非常樂觀的，長安汽車最大的好處就是做的比較親民、尊民！就是做的在麵包車中比較有檔次感！做工配置相對豐富一點！雖然你來的是麵包車卻給還是給你一種麵包車中高、大、尚的感覺！只是長安汽車遇到了人生攔路石五菱……要不長安銷量會更好！

五菱汽車被譽為神車，也是當知無愧的！五菱汽車雖然做工簡陋、粗糙但質量沒的說！有開不壞的汽車之神稱！五菱發動機開個幾十萬公里完全沒有任何問題！正是這些因素所以五菱在麵包車中算是皎皎著、麵包車中的老大！

我是長安460車主，我的車快七年了，沒什麼毛病，就是沖了一次缸墊，別的就是換一些易損件，五菱之光還行，就是舒適度不怎麼樣，接觸過的之光小毛病不少，榮光沒開過，不評價，建議還是買長安，空間大

差距何止十倍！至此就有了五菱麵包車品質更好的說法，然而這種說法是站不住腳的。因為五菱汽車的品牌銷量總是與五菱宏光完全一致，也就是說五菱全系10餘台量產汽車的銷量都拿給宏光貼金了，如果平均計算銷量的話，怕是很多車都是月銷幾百或上千台的冷門車，宏光的銷量不見得會比歐諾s更高。

我開過長安1.4的歐諾和1.2五菱宏光。這兩個車各有各的特點，歐諾更適合家用開起來噪音控制比宏光要好，舒適性也強一些。宏光懸掛來說拉點貨啥的更適合。這倆車朋友都開了10萬上下沒啥毛病，質量靠的住看你自己選擇

8、長安麵包車和五菱麵包哪個好

長安汽車優點，

外觀造型上比五菱多幾個款式，圓潤的長安似乎要比五菱方盒子造型看起要漂亮點，內裝飾也比五菱車內裝飾賞心悅目些， 長安465系列和五菱465系列在技術上和質量上的差別不大，配件價格也差不多，但長安474發動機動力比五菱B 212系列強勁，474發動機配件價格也比B系列發動機配件便宜，且配件供應充足，在邊遠的西部地區的小縣城基本也能買到474配件，這對喜歡自駕出遊的有著極大的方便性，配件價格便宜在平時也就可節約一大筆車輛的維修保養費用。五菱B 系列發動機換個缸蓋需要3000多人民幣，474發動機缸蓋才800元左右。這在發動機大修時節約的可不是一點點差別。

長安車的缺點，

車身鋼板材質不如五菱車身用料好，長期在鄉村道路上使用的長安之星系列常常出現前輪減震器座斷裂，中門下滑輪停止處的鋼板滑道容易被下滑輪軸承擊穿，後門牌照框周圍的外蒙皮容易裂口，中排坐椅安裝螺絲的底板部位容易斷裂，行駛在土路上時中門發響問題無法解決，車身內部空腔防銹處理不足， 在氣候潮濕的四川等南方地區使用的長安車3年左右就會出現前門坎和中門銹穿現象，坐椅骨架用料太差，經常出現坐椅骨教斷裂的情況，特別是坐椅彈簧很容易被坐斷。後橋差速器盆角齒質量不好，開上幾年的十多萬公里的長安車後橋基本都會發響， 這點五菱車的後橋差速器就比長安車的結實，五菱車後橋只要不缺油，很多五菱車開報廢了後橋差速器都沒修過。

五菱車的優點，

車身結構耐用可靠，在鄉村大量存在的未鋪裝道路上用上幾年也不會出現前減震鼓包斷裂，變形的情況，中門好開好關，長期在土路上行駛也不容易發響，方盒子造型雖簡單朴實但內部空間大，前大燈光照充足，夜間駕駛時視線寬闊， 後橋結實耐用，噪音小，使用幾年也不會發響，底盤的配件也比其他麵包車型的底盤配件設計的要結實耐用些，

五菱車的缺點，

五菱之光方盒子造型無論怎麼改裝，都無法讓這車變的時尚起來，而五菱鴻圖方不方圓不圓的造型在犧牲了不少實用空間後還是很醜，隨便那個改車高手遇到它，再怎麼打扮也讓它漂亮不起來。 五菱榮光整體造形還算漂亮大方，但就是這對大燈看起和長著一對三角眼人差不多的感覺，總之前臉還應該再改的更漂亮些， 還有就是車頂因為無水槽，無法加裝實用的車頂載貨架這些實用裝備，白白浪費了這偌大一個可利用的空間，想想在農村，麵包車加個頂架，每次利用車頂空間就可以多裝不少貨物，還不會佔用車內空間，而且車頂結構太差，在萬一 發生翻車事故時對車內乘客保護不足。 B12系列發動機感覺並沒有標注的62千瓦的那麼大，至少低速起步時感覺扭距根本沒有長安474發動機1。3的大，且B系列發動機配件價格是474發動機配件的一倍以上，有些不常用配件更是貴的驚人。

總體來說兩者各有所長，根據自己的用途選擇最重要。

9、長安好，還是五菱好？

我們先說說長安，長安車的話前幾年就質量上來說還是和五菱差不多的，大概6年左右以後，長安車內飾，底盤件這些會漸漸的出現銹蝕，門檻上由於倒水槽倒流到門檻，五菱就不會出現這種情況。

兩個品牌各有千秋、在商用車領域都在一線水平，但不從眾不隨大流的選擇還是五菱汽車的排名要靠後了。

五菱汽車使用的發動機有柳機和上汽通用兩個廠家的產品，以B12系列和PTEC L2b系列為例質量確實相當穩定，有缺點但是有點也不能否認。不過除了發動機變速箱質量穩定以外，其他方面可以說品質很低。

然後是發動機工況，五菱開個十幾萬公里，只要拉東西這些不是特別重，幾乎不會出現滲油，更換發動機氣門室蓋墊。

而長安車開了7 8萬公里後會有滲油，這時就需要打開發動機更換墊子了，這是通病。

五菱車同檔次的車會比長安貴個2 3千，自五菱榮光和金牛星為例子，在二手車市場，五菱榮光的賣價會比金牛星堅挺一些。

毫無疑問肯定是五菱，我自己不管是五菱還是長安都買過，目前長安車市場上那個種類出的比較多。有長安星卡長神奇啊，還有那個什麼跨越王啊，有很多種，反正比較亂。五菱的就比較單一一點。不管是貨車還是麵包車，長安是沒法比的，一個性能，舒適度，耐用度，耗油量，都是五菱最好。個人決定還是五菱好一些 本人開的就是五菱宏光 發動機 變速箱皮實耐用 保養便宜，日常維護就足夠了。

這里有3個人觀點:

1.從口碑銷量五菱宏光MPV銷量保持前三。

2.質量做工，發動機油耗，耐用後期維護，五菱口碑好過長安。

3.二手車保值率/銷售，兩款同等條件二手車，五菱保值一些也更容易轉手。